Categories: 未分類

臺北熊好券今公開抽選派發 中獎與否快看臺北通APP票夾

北市府5日在律師見證、市長臉書直播下,由臺北市長柯文哲、副市長黃珊珊、秘書長陳志銘、熊讚現場以骰子擲出「2、1、4、2、3」共5個號碼後,於線上以電腦亂數抽出百萬份的「臺北熊好券」,在票券抽出後,系統今日下午2點開始自動派送至中獎人的臺北通APP票夾,民眾使用臺北通、點開熊好券即可掃碼進行消費折抵。

依據線上抽籤系統結果顯示,本次參與民眾計963,308人,抽中1張票券計792,040人(占比82.221%)、抽中2張票券計168,898人(占比17.533%)、抽中3張票券計2,327人(占比0.242%)、抽中4張票券計32人(占比0.003%)、而同時抽中5張票券的幸運兒僅11人(占比0.001%)。臺北市政府表示,如有中獎民眾未使用的剩餘票券,才會進行第二波,所以希望民眾盡量花好花滿。

在完成抽獎後,柯文哲現場接受媒體聯訪,媒體詢問,目前熊好券合作店家約1.4萬家,目標要達到幾萬家?柯文哲表示,1萬多家其實也夠了,市府斥資6億元預算的熊好券,平均下來每一家大約可以分到5萬多元的補助。希望藉著這1萬多家精選店家的運作,先帶起一個風潮,讓市府可以比較精準的了解到,要再去支援哪些行業。

媒體詢問,柯市長昨天說8年5萬戶是張景森政委說的,張政務委員在臉書上說,他沒有進臺北市政府工作,不能為柯市長的政見跳票負責,並認為柯市長在第一任應該可以達到3到4萬戶?柯文哲在回答時表示,這個政見本身是對的、5萬戶社宅這個數字也是對的,只是在實際執行的時候,要達到5%的總戶數占有率,才能產生價格破壞。但是以臺灣的現況不太可能達到像荷蘭等某些社宅超過30%總戶數的國家。臺灣的公共住宅如果在第一階段達到5%,對房市價就可以產生抑制作用,要達到社會住宅占總戶數的30%以上,那是更難的目標。這就是為什麼他在市議會社宅政策進行報告時,不贊成議員建議市府將租金再降到更低,如果我國現在社會住宅占總戶數30%以上,也就是大部分的人想要住社會住宅都可以住到,價格很低也OK,但現在社宅中籤率不到10%,在這麼少人中籤的情況下,如果價格降得很低,就會變成政府在辦樂透,這樣不太對。所以一開始市府的社宅目標就是總戶數的5%,戰略目標是平抑房價,租金維持在8折即可達成。8年5萬戶的目標是對的,但要達到沒那麼容易,像中央住都中心到現在開工才600戶而已,單單臺北市就要開工1萬8千戶,因為市府實際在執行就知道,這個量會讓整個公務體系疲於奔命,所以國家的社宅政策,應該在設定目標之後,以最適當的速度前進,他也解釋說,張景森是他的好朋友,他很多政治概念都是來自張政務委員;媒體追問,張景森建議柯辭去臺北市長、專心選總統,推薦林欽榮或林洲民代理臺北市長,如果1年內沒有辦法把臺北市5萬戶公宅的土地和財源都找到,張景森本人願意跳樓謝罪的說法,柯文哲對此回答說,像這個都是口水戰,事實上林欽榮在他任內當過4年的副市長,有時候口水戰跟氣話都不用講,按照目前臺北市的社宅制度是採用最安全的方式,大概維持1萬戶社宅施工的狀態下往前進,每年開工2500至3000戶,他覺得這樣的社宅建造速度是比較安全的,一年開工1萬戶的說法其實都不切實際。尤其從去年1月到現在,不到兩年的時間,社宅政策遇到原料及建築材料物價已上漲快20%,特別是鋼材上漲快30%,這些都會造成推動的困難。

媒體詢問,柯市長昨天說,基隆市長林右昌沒有勇氣跟基隆市民說臺鐵與捷運只能二擇一;有關林市長要求刪會議紀錄一事,交通部長王國材說他沒有印象,是忘記了,還是害怕想起來?柯文哲回答說,八堵到基隆,困難點在於路廊限制,如果要擺四條軌道、或採上下軌道堆疊方式,在技術上相當困難,有些問題很難解決,基隆河谷交通整合計畫,在交通部運輸研究所裡資料很多,從臺北優化、基隆捷運,到北宜直鐵、北宜高鐵、捷運汐止民生延伸線,或是公路系統改善等有各種方法,要想到一個適合的組合是一個科學的題目。但他認為基隆跟八堵是無解的題目,不能用臺鐵、捷運兩個都做來解決,因為在現階段的技術上是不可能做到的,應該用其他的方式來解決,其實跟老百姓講清楚就好了。

柯文哲接著說,2017年3月總統蔡英文在基隆宣布前瞻建設第一砲是基隆輕軌,四年半後的今天,這個計畫完全不見了,一個80億元的國家型建設計畫,當年是怎麼經過國發會、交通部的審核,成為國家政策?這才是國家的危機。柯文哲接著說,路線要改他沒意見,早一點講就好,現在路線整個改掉,環評、都審、土地徵收、可行性評估、財務自償性等都要重做,當年的基隆輕軌就這樣消失,現在講了老半天,什麼時候開工?政治的核心是執行力,話都說假的是怎麼樣?媒體詢問,林右昌市長批評說,這都是臺北市不跟其他縣市合作,柯市長的看法?柯文哲回答說,合作是要合理,講出來是合理的怎麼會不跟他合作?國家政策不可以太虛、太假,不然請蔡總統回答為什麼基隆輕軌不見了?

媒體詢問,民眾黨對公投態度是兩好兩壞?經過內部民調會改變嗎?柯文哲回答說,第一點這個不是黨的決策,如果把民主自由當做基本價值,難道總統決定要做什麼,全國都要統一嗎?多元開放終究是一個民主自由國家的前提,就像在黨員投票時,可能會是70:30,但不會是100:0。民主國家本來就會有不同的意見,也會有少數者的意見,不要把這個國家變成只有是非題、選擇題,更應該有申論題的空間讓大家討論,否則我們不配被稱為民主自由的憲政國家。

leo

Share
Published by
leo