有議員提到，基河路上之民宅有夜間被攤商佔據的情形，住戶已連署向市府陳情，市府後續執行進度為何？柯文哲回應，目前已列出攤販納管計畫，將依法處理，攤商需大廈所有權人的同意才能擺攤，若所有權人不同意便不會讓他們擺攤，該案將會在11/25前執行。
有議員關心，有關市府「一學區一日照中心」政策，日前芝山國小行政大樓3樓設置老人日照中心的計畫，因家長反對而停滯。有家長反應，學童的受教權以及人身安全應該優先保障，日照中心不該設在國小校園，應至大專院校、高中職等無障礙環境更完善、學生已具自我保護意識之場所設立，想問市長對此議題的立場為何？柯文哲回應，他的立場很明確，就是要建立一個友善、多元共融的社會，因此推動「一學區一日照中心」的政策，除了能落實祖孫共學、幼老共學的目標，也讓北市建立更友善、多元包容的文化。
有議員關心，YouBike會員定型化契約條款中提到「本服務所提供之自行車，僅適於身高140 公分至190 公分間之人使用」。因此腳踏車的設計應該要適合身高140公分使用者的高度，但YouBike 2.0坐墊比1.0離地高了2公分，身高140公分之使用者有使用上的困難，未來YouBike2.0坐墊問題能否調整改善？柯文哲回應，會馬上與相關負責局處，討論2.0坐墊高度如何執行技術性的改善。
有議員詢問，臺北市目前僅針對犬貓訂定臺北市犬貓飼養基本照護規則，為何不針對其他類動物訂定基本照護規則？柯文哲回應，若相關寵物店有動物不當飼養的問題，經民眾檢舉，會立即去處理，動保處也補充回應，今年已訂定老鼠與兔子的基本照護規則，未來也會陸續訂出其他類動物的飼養基本照護指南。
有議員關心，若社宅自償率不考慮由租金上支出，能否多角化經營，如牆面出租廣告使用，或低樓層規劃商場出租等。另外，租金需考慮市場行情以及民眾之負擔能力，以瑞光社宅為例，其租金訂定都非大部分人可負擔，是否參考國外把必要公共設施集結，以降低租金。柯文哲回應，相關可以提高自償率的規畫都可以研究。都發局補充，目前社宅之多角規劃以地下停車場的收入，以及出租低樓層商業使用為主，以瑞光社宅為例，一樓便是出租商用超市，但因社會福利空間也有需求，因此需在兩者間取捨。有關公共設施集結以降低租金等議題，柯文哲回應，目前南港機廠社宅有類似概念的規畫，但目前還在研議中，
有議員關心，影視音實驗學校定位及提升招生措施為何？如何結合市府資源（如北藝、北流及市府各局處）加強教學品質與培育專業影視音人才並減少學生轉出？柯文哲回應，會將該案進行列管，明年招生數會回歸正常。
有議員要求，北藝中心無圍牆博物館應召開專家會議諮詢會議，訂立周邊景觀美感設立準則，完善士林北藝無圍牆博物館整體氛圍。柯文哲回應，目前無針對無圍牆博物館設立美學小組，認同未來應該增設美學小組。
有議員要求，捷運劍潭站 TOD 開發案計畫量體過高影響都市景觀且破壞捷運捷運劍潭站之美感，且有公益性空間遭縮減、加劇當地交通堵塞等問題，請市府重新檢討開發案。柯文哲回應，捷運劍潭站 TOD 開發案應該訴諸專家討論，有關量體過高影響都市景觀等問題，將在兩周內召開專家諮詢會議。
有議員反應，白晝之夜，今年改成線上為主、線下為輔，民眾反應與北投連結性不高，明年應以士林北投雙主場方向設計規劃。蔡炳坤表示，明年白晝之夜預定計畫，原是以士林北藝延伸到北藝園區為主，但會邀集北投店家共同研議討論。
議員提到，社子島整體計畫，應該要針對公參會建議做具體規劃，更要依民眾意見調整環評資料後再開環評會議，環保局長日前之發言，是否公然對環評委員下指導棋？柯文哲回應，社子島開發計畫會在通則之下，找出如何解決個別問題的方案。另外，有關日前環保局長提到「因為公參會積極溝通可預期會通過」被議員質疑為公然對環評委員下指導棋的部分，柯文哲表示，環保局長應該是口誤，環評委員會是獨立機關，會予以尊重並不會對環評委員會下指導棋。環保局長也就口誤部分致歉。